米国の業界メディアの報道によると、麻薬取締局（DEA）は新たな偏見疑惑により、捜査を受け入れ、今後の大麻再分類プログラムからの撤退を再び求める圧力にさらされている。
一部のメディアは、2024年11月の時点で、マリファナ再分類の規則制定プロセスからDEAを撤回し、司法省に置き換えるよう裁判所に求める57ページの動議が提出されたと報じた。しかし、この申し立ては最終的に司法省のジョン・マルルーニー行政判事によって却下された。
今週初め、公聴会に参加しているビレッジ・ファームズとヘンプ・フォー・ビクトリーの2団体を代表する弁護士らによると、新たな証拠が出てきたため、判事の判決は再検討する必要があるという。この公聴会では合計 25 ユニットが承認されました。
フロリダ州とブリティッシュコロンビア州に本部を置くVillage Farmsと、テキサス州に本部を置くHemp for Victoryの代理人弁護士は、バイアスと「未公開の利益相反、ならびに開示され含まれなければならないDEAによる広範な一方的なコミュニケーション」の証拠を発見したと主張している。公的記録の一部。
1月6日に提出された新たな文書によると、米国麻薬取締局はマリファナの再分類規則案を支持できなかっただけでなく、積極的に反対の姿勢を示し、マリファナの医学的利点と科学的価値の評価を損なったとしている。時代遅れで法的に拒否された標準を使用しています。
文書によると、具体的な証拠には次のものが含まれます。
1. 米国麻薬取締局は、1月2日に「時機を逸し、偏見があり、法的に不適切な」文書を提出したが、その内容は「マリファナの再分類に反対する要点を反映したもの」で、次のようなものだった。使用」し、他の参加者に検討して対応するのに十分な時間を与えることを拒否し、連邦手続きに違反した。
2. コロラド州とその「マリファナの再分類に反対する少なくとも1つの政府機関、テネシー州捜査局との連絡と調整」からの要請を含め、公聴会への「約100件」の出席要請が拒否されたことを隠蔽した。
3. フェンタニル関連問題に関して麻薬取締局の「パートナー」である米国のコミュニティ反薬物同盟（CADCA）に依存しているため、「潜在的な利益相反」が存在する。
これらの文書は、「この新たな証拠は、米国麻薬取締局が公聴会の参加者を選ぶ際に明らかにマリファナの再分類に反対する人々を優遇し、提案された再分類を阻止しようとして、科学と証拠に基づいたバランスの取れた思慮深いプロセスを妨げていることを裏付けている」と指摘している。通過を禁止する。」
弁護士らはまた、米国麻薬取締局の薬理学者による最近の声明が、マリファナは乱用される可能性が高く、医療用途が認められていないとする主張など、「マリファナの再分類に対する反対の主張」を反映していると指摘している。この見解は、マリファナを再分類するためにより広範な 2 要素分析を使用することを提案している、米国保健福祉省 (HHS) が実施した関連調査の結果と真っ向から矛盾しています。
テネシー州捜査局、大麻インテリジェント・メソッド・オーガニゼーション（SAM）、アメリカン・コミュニティ反薬物同盟（CADCA）などの一部の反対派グループは米国麻薬取締局と緊密に連携していると報告されているが、コロラド州の参加者はマリファナの再分類を支持する人々は公聴会へのアクセスを拒否されている。
コロラド州は10年以上前に成人用マリファナの販売を開始し、医療用マリファナプログラムを効果的に規制し、豊富な実務経験を蓄積してきた。昨年9月30日、ジャレッド・ポリス知事は米国麻薬取締局のアン・ミルグラム長官に書簡を書き、「医療上の有用性と、マリファナの乱用の可能性はオピオイド薬物の乱用の可能性よりもはるかに低いです。残念ながら、この要請は無視され、DEA長官のアン・ミルグラムによって断固拒否され、「コロラド州がこのデータを提出することを禁止した」。この動きは、10年以上にわたって実施されてきたこの州の規制プログラムの成功に対するDEAの疑問を反映している。
マリファナ規制のリーダーであるコロラド州を除く代わりに、マリファナの再分類に明確に反対しているネブラスカ州司法長官とテネシー州捜査局が含まれており、一方ネブラスカ州は現在、11月に承認された医療用マリファナ提案に対する有権者の投票を阻止しようとしている。このため、業界および一般の人々の間でその公平性について大きな懸念が生じています。同弁護士はまた、麻薬取締局が重要な証拠の提出を公聴会の直前まで意図的に遅らせ、保健福祉省（HHS）の科学的審査を意図的に回避し、マリファナの再分類を支持するすべての当事者の権利を剥奪したと主張した。透明かつ公正な手続きに参加すること。
動議では、このような直前のデータ提出は行政手続法（APA）と規制物質法（CSA）に違反し、訴訟プロセスの健全性をさらに損なうと述べている。この動議は裁判官に対し、マリファナの再分類に反対する組織間の非公開通信を含む麻薬取締局の行為を直ちに調査するよう求めている。弁護士は関連する通信内容の完全な開示を要求し、公聴会を延期し、麻薬取締局の違法行為の疑いに対処するための特別証拠公聴会を開催した。同時に弁護士は、麻薬取締局が規則案の支持者と反対者の両方の役割を不適切に果たす可能性を懸念し、マリファナの再分類に関する見解を正式に表明するよう要請した。
以前には、DEAが十分な証人情報を提供せず、権利擁護団体や研究者が公聴会に出席するのを不当に妨害したとの申し立てがあった。批評家らは、DEAの行動はマリファナの再分類公聴会のプロセスを損なうだけでなく、公正かつ公平な規制手続きを実施するDEAの能力に対する国民の信頼を弱めると主張している。
この動議が承認されれば、現在今月下旬に始まる予定の大麻の再分類公聴会が大幅に遅延し、米麻薬取締局がこの手続きにおける役割の再評価を迫られる可能性がある。
現在、全米の大麻産業の関係者は公聴会の進捗状況を注意深く監視している。大麻をスケジュールIIIに再分類する改革により、連邦税の負担と企業の研究障壁が大幅に軽減され、米国の大麻政策の重要な転換となるからである。 。
Global Yes Labは引き続き監視を続ける。
投稿時刻: 2025 年 1 月 14 日